所谓平行志愿，就是在每个录取批次的学校中，考生可填报若干个平行的学校，然后按“分数优先、遵循志愿”的原则，进行投档录取――改变了过去志愿优先的录取原则。具体地说，按照平行志愿录取方式，录取的时候将考生按成绩从高分到低分顺序排队，依次检索考生填报的A、B、C等几个志愿。如果符合A志愿录取，如果分数不够依序检索B志愿，依此类推，直到找到符合条件的志愿。

　　目前，全国有一些省市实行不同形式的平行志愿。大致可以分成三类：完全平行志愿、混合模式和批次中的批次。完全平行志愿是一种比较彻底的平行志愿，其特点是每个批次都有平行志愿，而且每个批次中的每个志愿都是平行志愿。混合模式的特点是部分批次中有平行志愿，有平行志愿的批次中的第一志愿不是平行志愿；而“批次中的批次”这种模式中，同批次中的学校又被分为A、B两个批次。

　　平行志愿好在哪里

　　减轻学生压力

　　光华鼎力校长范萍指出，用分数优先代替志愿优先，避免填报失误遗憾终身是平行志愿的最大亮点。

　　此前的高考志愿填报方法，更像是一场赌博――拿考生的高考成绩“赌”自己未来的职业生涯，平添给考生很多考试以外的心理压力。而平行志愿则相应增加了学生选择学校的空间。同时，平行填报志愿更加尊重了学生选择的权利。在高校依照考分录取考生之外，学生凭借自己相应的分数也可以“择优”选择学校。双向选择，使得录取更为公正、公平。

　　睿升学校副校长陆兴元用“普惠性”和“激励性”概括平行志愿对学生的优势。“以前的高考志愿填报方法，每一档次的学校只能填报一所，平行志愿后，更像一个‘志愿群’。”陆校长认为，考生的机会增多了。而机会多了，考生相对的心理压力也就减轻了，对学生身心有利。此外，平行志愿可以让成绩处于两极的学生有了不同层次的竞争对手，有利于激励学生。有了平行志愿，对于那些成绩本身较好，但是保险起见不敢高报志愿的学生来讲，可能就有了跟顶尖学生比比看的心理，同时也督促成绩优秀的学生不敢松懈。而成绩不够理想的学生，也有了向上搏一搏的心态，有利于形成高考志愿填报的杠杆，给考生以激励作用。

　　利于高校分层

　　平行志愿实施后的另一个影响，可能会出现名牌高校报名“火爆”的情况。由于平行志愿按照“分数优先、遵循志愿”的原则录取，一旦实行平行志愿，第一志愿欲报清华、北大等名校的考生会明显增多。学大教育首席研究员贾智会认为，清华、北大一类的顶级高校应该更欢迎平行志愿的实施。在平行志愿中，分数除了划分学生档次外，也同样促成了高校分层――平行志愿为优秀学生进入顶级高校提供了保证。特别对于成绩较好，却又不敢报名清华、北大的学生，平行志愿降低了其高分落选的风险。

　　社会上也有一种说法，考生的分数无形中会把高校分成三六九等。对此，专家分析认为，即使不平行志愿，高校间的差距也是自然存在的，这主要由于教育资源不均衡导致。平行志愿有可能把高校间的差距明显化，但如果高校的专业不错，一样会吸引学生。

　　新干线学校副校长张姗姗表示，让高等教育分出层次会需要一个过程，最终的结果是将来以专业特色和本学校的特色形成差异化办学，把社会所需要的人才进行多元化培养。

　　平行志愿也有不利因素

　　尽管大多数人都认为平行志愿使考生降低了报考风险，但平行志愿并非没有不利的一面。

　　铭师堂学校马永刚校长表示，平行志愿从某种程度上说是在过分强化高考的分数地位。“特别是新课标实施以后，国家的基本思路应是在逐渐淡化高考在孩子一生发展中的重要地位，以后高考可能退化成升学的重要参考指标而不是升学的唯一标准。在高考分数指标的基础上，各高校充分展开自主招生。”现在平行志愿如果施行，则是在进一步强化高考的主体地位。也就是说，高考一考定终身的现实会被进一步放大强化。