阅读下面文字，根据要求作文。(60分)
材料一：
一年多来，西方国家中有一名少女爆红。她在社交平台上已经拥有超过400万粉丝，很多人视她为偶像、环保斗士。她在联合国气候变化大会上侃侃而谈，面斥各国领导人。她虽然才十几岁，却已经登上了《时代》杂志封面，更入选《时代》周刊“影响世界的一百位名人”。她就是瑞典少女格蕾塔?通贝里。
材料二：
2019年9月27日，浙江小伙沈钧亮代表“蚂蚁森林”公益项目到联合国总部领取联合国最高环保荣誉奖“地球卫士奖”。“蚂蚁森林”通过日常绿色出行、在线支付水电费等低碳行动积攒“绿色能量”，带动5亿人参与低碳生活，并将积累的“绿色能量”转化为种植在荒漠化地区的1.22亿棵真树，其中超4成“能量”由95后青年贡献。
以上两则新闻事件在励志中学掀起了热议,有的同学钦佩瑞典少女敢于为环保呐喊，有的同学则不以为然，认为中国青年默默地为地球种树，这种环保行动更有价值。为此，励志中学团委举办了一次主题词为“环保”的辩论赛，正方是“呐喊比行动更重要”，反方是“行动比呐喊更重要”。请你选择其中一方写一篇辩论词，为自己的观点进行辩护，并驳斥对方的观点。
要求：自选立场，确定立意，自拟标题；不要套作，不得抄袭，不得泄露个人信息；不少于900字。
【文题解析】： 材料由两则新闻事件构成，材料一介绍一名瑞典少女为了环保而勇敢发声成为颇具世界影响力的人物之；材料二介绍浙江小伙所代表的“蚂蚁森林”用户在日常生活中默默践行低碳理念，用实际行动为环境保护尽自己的一份力。两者中一者呼吁呐喊，以让更多的人关注环保，一者敏于事，用行动为环保做出自己的贡献，导写部分以此为背景，将两者的行为对立起来，要求考生就“呐喊”和“行动”哪个更重要进行辩论，在命题形式上符合高考重视应用类文体的命题趋势。在审题时要注意导写中“以上两则新闻事件在励志中学掀起了热议”“为此，励志中学团委举办了一次辩论赛”的提示，这意味着考生在写作时不能脱离材料的语境对辩题展开辩论，而是必须围绕材料中的“环保”事件和辩论的主题词“环保”进行论证，注意辩论词的写作一定要符合辩论赛的要求，完全围绕己方辩题，要在为己方观点进行辩护的同时，反驳对方观点。
【佳作赏析】：质胜于华，行胜于言
尊敬的各位评委老师和亲爱的同学们：
大家好！在此次学校团委举办主题词为“环保”的辩论赛中，作为反方，我方非常赞同浙江小伙所代表的“蚂蚁森林”用户的行动，他们在日常生活中默默践行低碳理念，用实际行动为环境保护尽自己的一份力。因此对于环保，我方辩题是 “行动比呐喊更重要”。(开篇亮明观点，表明态度，完成任务)
行动与呐喊，二者孰轻孰重，其实先贤孔子早有定论。他说，“始吾于人也，听其言而信其行；今吾于人也，听其言而观其行。”对个体的判断如果是基于其言论，显然并不具备说服力，更重要的还是观察他的行为。显然，行动比言论更让人信赖，自然也就更为人们所重视了。(引用名言进行道理论证)
对方辩友认为对于环保，“呐喊比行动更重要”，无非就是认为像瑞典少女格蕾塔?通贝里一样面向公众摇旗呐喊，就可以唤醒更多的人关注环保。是的，如果是这样的话，这位瑞典少女已经做到了，她在社交平台上已经拥有超过400万粉丝，成为很多青少年的偶像。但我想请问对方辩友，这就足够了吗？时至今日，全球气候变暖，生态危机频发，极端恶劣天气不断，这些情况我们只需要在网上查一查就能知道，真的是一个十几岁的青少年在全球各地大声疾呼，来传播人尽皆知的事实就能解决问题的吗？(联系材料，质疑对环保而言“呐喊”的重要性)这个世界上缺少的从来就不是敢于发声的人，而是能够沉下心来用行动践行理念的人。正如我们都知道现在的环境状况堪忧，也都知道环保的重要性，但结果呢？我们的环境质量因此而好转了吗？并没有！因为我们很多人知道，却没有去做！ (从事实出发，指出对环保而言“呐喊”的作用有限)
全球有70多亿人,而像浙江的“蚂蚁森林”用户那样，默默地用行动来为环保尽一份力的人相对还是较少的。太缺少行动，才是环保问题始终得不到解决的根源。如果我们每个人都能够践行环保理念，而不是空谈大道理，那么全球70多亿人共同努力，终将集腋成裘，积少成多，将我们的地球建设得更加美好，这难道不是“行动比呐喊更重要”吗？(点明主题,强调对环保而言“行动”的重要性)
对环保而言，理念如果没有行动作为支撑，将毫无意义；呐喊如果不付诸自身的行动，只能算是“环保表演艺术”。(引出下文)瑞典少女格蕾塔?通贝里的全球呐喊，很容易让人联想到美国前副总统戈尔。他是一名国际著名的环境学家，在白宫任职期间积极推动了克林顿签署《京都议定书》，参与制作和出演纪录片《难以忽视的真相》，在纪录片中，他号召全人类节约用电，减少碳排放量，拯救地球。然而呐喊的背后是他生活中的奢侈浪费。美国国家政策研究中心公开资料显示:这位著名环保主义者的个人住宅，一年的用电量是美国普通家庭平均用电量的21倍。如此呐喊，如何比得上一丝一毫的行动！(通过详细的事例进一步论证观点，对环保而言，行动重于呐喊)
我方认为行动重于呐喊，对于环保，我们最需要的不是别人告诉我们“你应该如何做”，而是每个人都能站出来，以实际行动维护我们共同的生存家园！ (结尾再次点题)
作为反方，我方辩论到此结束，谢谢大家！