低分高就业的财经院校排名 中国最好的10所财经大学,可分为几个梯度?

主要分为两个梯度：

第一梯度： 学校类别排名，类似于中央财经大学、西南政法财经都是“211大学”，其中其财经专业更是985优势，学科平台重点发展项目。

第二梯度： 专业类别性较强，江西财经，东北财经，浙江财经等等。其主要的师资力量相对于第一梯度财经学校，是比较弱的。而相对于其他的一些综合性学院，那肯定是比较强的。所以总的来讲，第二梯度出现也就是“比上不足，比下有余”。

按照以往的排名来看，中国最好的十所财经类院校分别为： 中南财经政法大学、上海财经大学、西南财经大学、中央财经大学、东北财经大学、江西财经大学、浙江工商大学、首都经济贸易大学、山东财经大学等。

出现梯度的原因

如果按照近些年志愿填报的结果排名这个顺序，稍微要发生一定的改变，因为财经类院校近些年热度出现了有所下滑的情况，但仍然有不少的学生选择参报。

其中，上海财经大学，应该是属于中国教育历史上最早的商科大学，办学历史悠久，文化底蕴较强。早在1932年就已经开始独立建校，2000年，学校财政部由国家教育部领导。最主要的这些财经类大学应用经济学、统计学、理论经济学都是，主要的优势学科。

中央财经大学是国家“双一流、211建设学校”（985优势学科创新平台），这个项目一直将一些具有特色专业的学校优势学科联合在一起，共同发展，同样，中央财经大学被誉为“ 中国财经管理专家的摇篮 ”。

中南财经政法大学，同样与中央财经大学背景类似，都属于“国家211工程”和“985工程优势学科创新平台项目”重点建设的高校。

江西财经、东北财经与浙江财经大学学科类别以及办学优势类同不做过多解读。

财经类大学区别

从这些大学的办学底蕴以及历史来看，在当今的财经类教育专业是享誉盛名，这与强大的师资力量，以及科研成果有着密不可分的关系。

对于财经领域专业进行分类规划，这其实更有利于管理，并且可以借助自身优势，进一步扩大该领域的发展可能性。出现这些排名、梯度不同的原因，也主要是因为办学历史造成的，当前师资力量不同所导致的。之前国家提出“985优势学科创新平台”建设，目的就是在于在各大高校之间找寻最具代表性的学科进行创新型建设，加大师资力量的投入，进一步提升科研成果，使得该领域能够有足够多的突破可能性。

每所学校都有可能成为若干年后最好的一所财经类大学，同样秉持着不忘初心，方得始终的理念，将学校越做越好，这就是最成功的！

关于金融排名，我见到的有两个比较准确的一个是网络上多为流传的中国金融强校的排名：1.人民大学 考研难度：难（公平，招生规模不大 ）
优势：全国重点,在大学里，金融学的整体实力最强，从早年的黄达到现在的周升业都是金融学的有名人物；各个分科目实力平均，不论是货币银行，证券投资还是国际金融都有一手.地区优势明显,学生素质高。
劣势：官场气息浓厚，思想守旧，老师因为在北京，无心教学，只想出名,常在中央台抛头露面，学校在北京好象算比较破.

2.五道口 考研难度：难（公平 招生规模60人左右）
优势：人民银行的嫡系，这一点优势无与伦比，学生水平高，基础条件好（费用也高）注重实际，容易找到工作。
劣势：学校太小，没有大学的气氛，官僚思想严重。没有固定的老师。

3.西南财经大学 考研难度：较难（比较公平，招生规模大：250人左右 ）
优势：全国重点,金融学中的货币银行学在全国最强，从他的硕士招生规模就可以看出来，校园环境好，清净。同学多，金融系统里校友多，以后有好处。
劣势：不注重数学，思想保守，区位没有优势，近些年走下坡路。

4.上海财经大学 考研难度：难（比较公平 参加联考 招生规模100人左右）
优势：全国重点,证券学好，货币银行，国际金融一般，保险也可以，区位优势明显。
劣势：金融学历史短，原来隶属财政部，没有金融学传统，老师水平一般（有一两个还行，比如戴国强）

5.北京大学 考研难度：难（有传言说在北京每年都有漏题，不知道是不是真的。有两个院招金融学硕士，招生规模一般，不大。）
优势：中国最好的大学之一，不用别的，只要是北大，出来就不愁。地方好，学校景色建设好。
劣势：金融学一般，没有什么高人，经济学家一群，但在金融学方面也只是说说而已，没有什么建树。

6.厦门大学 考研难度：较难（比较公平，可能可以调剂 招生规模75人左右）
优势：985全国重点,货币银行,金融工程好，学校环境优美，有好的老师（张亦春）学生素质比较高。
劣势：不如北京上海有地区优势。

7.复旦大学 考研难度：难（公平，参加联考 招生规模中等）
优势：985全国重点,全国仅次与人大的金融综合性大学，在各方面都比较强，尤其是国际金融，货币银行。接受西方知识比较新，学校氛围也好，有几个好老师（姜波克）。
劣势：有写老师有混日子的嫌疑，写的书很烂。

8.对外经贸大学（原人民银行直属学校） 考研难度：较难（公平，注意有两个金融学，金融学院的容易 招生规模小）
优势：全国重点,国际金融强，十分注重抓英语，注重实用能力，区位优势明显
劣势：金融水平一般，合并的中国金融学院历史太短，没有金融学的传统。老师水平一般。

9.南开大学 考研难度：较难（公平，招生规模75人左右，参加联考）
优势：985全国重点,从解放开始就树立了自己在国际金融学的首席地位，保险精算也是全国最好，学校好，学生素质高
劣势：货币银行一般，近些年学校走下坡路

10.中央财经大学（原隶属于财政部） 考研难度：较难（比较公平，自己学校好学生都不考 招生规模一般60人左右）
优势：区位优势，有好的学校条件，学生素质一流。
劣势：非重点,金融学一般（最近几年有上升趋势），老师水平差。

11.东北财经大学（原隶属于财政部） 考研难度：较易（公平，招生规模小）
优势：环境好，上学可以当疗养院，学生素质好
劣势：非重点,金融学一般（近几年还在下降），老师一般

12.西安交通大学（原人民银行直属学校） 考研难度：挺难（比较公平，招生规模75人左右，注意今后上的研究生有的在苏州上学）
优势：名牌大学,货币银行学比较好，原来人民银行直属学校（陕西财经学院），有几个好老师
劣势：学校不重视，致使原来的陕西财经学院的好老师有的已经流失，学生素质一般，地方不好。

13.湖南大学（原人民银行直属学校） 考研难度：较难 （比较公平，招生规模小）
优势：985全国重点大学,全国最早引如保险精算的学校，保险不错，原人民银行直属学校（湖南财经学院）货币银行也不错。
劣势：学生素质一般，地方不好。

14.中南财经政法大学（原隶属财政部） 考研难度：较易（比较公平，招生规模小）
优势：合并后，比较重视金融学
劣势：非重点,原来财政部的学校，金融学一般，学生一般。

15.清华大学 考研难度：难，招生规模小
优势：中国最好的大学之一，学校建设好，理工科强，金融工程微观金融以走在中国最前列。
劣势：中国意义上的金融学不行，没有金融学传统， 不重视。

16.武汉大学 考研难度：较难
优势：985全国重点大学,学校校园风景好，金融学最近记几年比较重视，有好老师，黄宪好象是博导吧，金融工程也不错。
劣势：没有金融学传统，老师整体水平一般。

17.辽宁大学 考研难度：较易（招生规模不大）
优势：地方重点大学,地方重视，有好老师，金融学白钦先，孔祥毅博导比较有名。
劣势：最近发展缓慢，默默无闻，地方一般。

18.中山大学 考研难度：较难（招生规模不大）
优势：校园风景好，广州地方也不错，金融系在岭南学院，学生素质比较高，毕业在南方比较吃香。毕业领两个学位证，好象岭南学院还发毕业证的。
劣势：没有什么特别著名的老师。

首批参加“金融学”联考的13个单位是：（按各单位参加联考确认函日期为序）南京大学，清华大学，苏州大学，武汉大学，辽宁大学，厦门大学浙江大学，中央财经大学，南开大学，暨南大学，中山大学，中国人民银行研究生部和复旦大学。

参加2003年第三次金融联考的12所高校是：辽宁大学，山东大学，南京大学，东南大学，苏州大学，复旦大学，上海财经大学，浙江大学，厦门大学，中山大学，暨南大学和南开大学；2003年联考的科目是“金融学基础”，考试内容含经济学原理，货币银行学和国际金融学3个部分。

参加2004年第三次金融联考的13所高校是：辽宁大学，山东大学，南京大学，东南大学，苏州大学，复旦大学，上海财经大学，浙江大学，江西财经大学，厦门大学，中山大学，暨南大学和南开大学；2004年联考的科目是“金融学基础”，考试内容含经济学原理和金融学原理两部门。

参加2005年第四次联考的15所高校包括（按拼音字母排序）：东南大学、复旦大学、杭州商学院、暨南大学、江西财经大学、辽宁大学、南京大学、南开大学、山东大学、山东经济学院、上海财经大学、苏州大学、厦门大学、浙江大学和中山大学。

参加2006年第五次联考的16所高校包括（按拼音字母排序）：北京航空航天大学、东南大学、复旦大学、湖南大学、暨南大学、江西财经大学、辽宁大学、南京大学、南开大学、山东大学、上海财经大学、苏州大学、厦门大学、浙江大学、浙江工商大学和中山大学。

这个排名还是比较合理的，如果排除地域优势，光是学术实力说来，我个人认为人民大学的金融学是中国最强的，北大和复旦实力不相上下，这三所应该是中国最强的三所，是中国顶级，关于中国稍微弱点的学校，楼主可以按金融联考的分数高低来进行学校评估，虽然不大准确，但也说明了一个学校的综合性实力，包括地域位置，就业状况等。还有一个排名便是中国社科院关于大学排名，武书连的：2007中国大学经济学100强名单 　　排名 等级 校 名

1 A++ 中国人民大学

2 A++ 北京大学

3 A++ 南开大学

4 A++ 复旦大学

5 A++ 厦门大学

6 A+ 上海财经大学

7 A+ 浙江大学

8 A+ 南京大学

9 A+ 西安交通大学

10 A 武汉大学

11 A 东北财经大学

12 A 清华大学

13 A 西南财经大学

14 A 中南财经政法大学

15 A 中山大学

16 A 暨南大学

17 A 吉林大学

18 A 中央财经大学

19 A 湖南大学

20 A 华中科技大学

21 B+ 四川大学

22 B+ 山东大学

23 B+ 北京师范大学

24 B+ 华东师范大学

25 B+ 西北大学

26 B+ 对外经济贸易大学

27 B+ 江西财经大学

28 B+ 天津财经大学

29 B+ 南京财经大学

30 B+ 浙江工商大学

31 B+ 首都经济贸易大学

32 B+ 辽宁大学

33 B+ 苏州大学

34 B+ 上海交通大学

35 B+ 东南大学

36 B+ 华南师范大学

37 B+ 浙江财经学院

38 B 山西财经大学

39 B 重庆大学

40 B 陕西师范大学

41 B 云南大学

42 B 安徽财经大学

43 B 武汉理工大学

44 B 湖北大学

45 B 上海大学

46 B 河北大学

47 B 兰州大学

48 B 湖南师范大学

49 B 华中师范大学

50 B 北京交通大学

51 B 南京师范大学

52 B 东北师范大学

53 B 福州大学

54 B 北京工商大学

55 B 郑州大学

56 B 长春税务学院

57 B 湘潭大学

58 B 黑龙江大学

59 B 中南大学

60 B 深圳大学

61 B 东北大学

62 B 安徽大学

63 B 北京航空航天大学

64 C+ 宁波大学

65 C+ 福建师范大学

66 C+ 哈尔滨工业大学

67 C+ 南京农业大学

68 C+ 广东商学院

69 C+ 广东外语外贸大学

70 C+ 山东财政学院

71 C+ 山东经济学院

72 C+ 河南大学

73 C+ 云南财经大学

74 C+ 青岛大学

75 C+ 中国政法大学

76 C+ 南京 审计学院

77 C+ 华南理工大学

78 C+ 南京理工大学

79 C+ 西南交通大学

80 C+ 山西大学

81 C+ 同济大学

82 C+ 中国海洋大学

83 C+ 河海大学

84 C+ 中国农业大学

85 C+ 重庆工商大学

86 C+ 扬州大学

87 C+ 河北经贸大学

88 C+ 华侨大学

89 C+ 哈尔滨工程大学

90 C+ 西北师范大学

91 C+ 南京航空航天大学

92 C+ 浙江工业大学

93 C+ 外交学院

94 C+ 上海对外贸易学院

95 C 北京工业大学
96 C 中南民族大学
97 C 上海理工大学
98 C 上海师范大学
99 C 中国科学技术大学
100 C 长沙理工大学经济学专业并不能决定金融专业的好坏，比如清华，清华经济很弱，但是金融工程却很强，但是这个可以给楼主作为一个参考，因为一个学校金融要强大的话，我个人认为要求三个方面：一个是数学要很强大，因为经济学学上去，到了中级宏微观经济学都是数学了；二是地理位置要好，位于比较富裕的城市，因为您想啊，金融学强的人都是可以坐在银行、企业拿高薪的，你大学地理位置不好，谁愿意为了放弃高薪到你那个落后的地方来，一是学校没钱养这些人，二是地方不好，所以，比较落后的地方的话，很难有金融学强的学校，所以楼主要想就业好的话，我认为选择城市比选择学校更为重要；三就是经济学要很强大，这个大家都明白我就不必赘述了，所以楼主想要考二流的学校，武书连的排名很有借鉴性。另外，如果楼主想要毕业不想去企业和银行的话，去政府的话，我建议三个学校五道口、西南财经和人名大学，应该这三个学校与政府都有渊源，虽然这三个学校不好考，但是那些二三流金融院校很难与政府有关系，所以我建议楼主要去政府还是努努力吧。最后，祝你考上中国金融名校！！！

关于金融排名，我见到的有两个比较准确的一个是网络上多为流传的中国金融强校的排名：1.人民大学 考研难度：难（公平，招生规模不大 ） 优势：全国重点,在大学里，金融学的整体实力最强，从早年的黄达到现在的周升业都是金融学的有名人物；各个分科目实力平均，不论是货币银行，证券投资还是国际金融都有一手.地区优势明显,学生素质高。 劣势：官场气息浓厚，思想守旧，老师因为在北京，无心教学，只想出名,常在中央台抛头露面，学校在北京好象算比较破. 2.五道口 考研难度：难（公平 招生规模60人左右） 优势：人民银行的嫡系，这一点优势无与伦比，学生水平高，基础条件好（费用也高）注重实际，容易找到工作。 劣势：学校太小，没有大学的气氛，官僚思想严重。没有固定的老师。 3.西南财经大学 考研难度：较难（比较公平，招生规模大：250人左右 ） 优势：全国重点,金融学中的货币银行学在全国最强，从他的硕士招生规模就可以看出来，校园环境好，清净。同学多，金融系统里校友多，以后有好处。 劣势：不注重数学，思想保守，区位没有优势，近些年走下坡路。 4.上海财经大学 考研难度：难（比较公平 参加联考 招生规模100人左右） 优势：全国重点,证券学好，货币银行，国际金融一般，保险也可以，区位优势明显。 劣势：金融学历史短，原来隶属财政部，没有金融学传统，老师水平一般（有一两个还行，比如戴国强） 5.北京大学 考研难度：难（有传言说在北京每年都有漏题，不知道是不是真的。有两个院招金融学硕士，招生规模一般，不大。） 优势：中国最好的大学之一，不用别的，只要是北大，出来就不愁。地方好，学校景色建设好。 劣势：金融学一般，没有什么高人，经济学家一群，但在金融学方面也只是说说而已，没有什么建树。 6.厦门大学 考研难度：较难（比较公平，可能可以调剂 招生规模75人左右） 优势：985全国重点,货币银行,金融工程好，学校环境优美，有好的老师（张亦春）学生素质比较高。 劣势：不如北京上海有地区优势。 7.复旦大学 考研难度：难（公平，参加联考 招生规模中等） 优势：985全国重点,全国仅次与人大的金融综合性大学，在各方面都比较强，尤其是国际金融，货币银行。接受西方知识比较新，学校氛围也好，有几个好老师（姜波克）。 劣势：有写老师有混日子的嫌疑，写的书很烂。 8.对外经贸大学（原人民银行直属学校） 考研难度：较难（公平，注意有两个金融学，金融学院的容易 招生规模小） 优势：全国重点,国际金融强，十分注重抓英语，注重实用能力，区位优势明显 劣势：金融水平一般，合并的中国金融学院历史太短，没有金融学的传统。老师水平一般。 9.南开大学 考研难度：较难（公平，招生规模75人左右，参加联考） 优势：985全国重点,从解放开始就树立了自己在国际金融学的首席地位，保险精算也是全国最好，学校好，学生素质高 劣势：货币银行一般，近些年学校走下坡路 10.中央财经大学（原隶属于财政部） 考研难度：较难（比较公平，自己学校好学生都不考 招生规模一般60人左右） 优势：区位优势，有好的学校条件，学生素质一流。 劣势：非重点,金融学一般（最近几年有上升趋势），老师水平差。 11.东北财经大学（原隶属于财政部） 考研难度：较易（公平，招生规模小） 优势：环境好，上学可以当疗养院，学生素质好 劣势：非重点,金融学一般（近几年还在下降），老师一般 12.西安交通大学（原人民银行直属学校） 考研难度：挺难（比较公平，招生规模75人左右，注意今后上的研究生有的在苏州上学） 优势：名牌大学,货币银行学比较好，原来人民银行直属学校（陕西财经学院），有几个好老师 劣势：学校不重视，致使原来的陕西财经学院的好老师有的已经流失，学生素质一般，地方不好。 13.湖南大学（原人民银行直属学校） 考研难度：较难 （比较公平，招生规模小） 优势：985全国重点大学,全国最早引如保险精算的学校，保险不错，原人民银行直属学校（湖南财经学院）货币银行也不错。 劣势：学生素质一般，地方不好。 14.中南财经政法大学（原隶属财政部） 考研难度：较易（比较公平，招生规模小） 优势：合并后，比较重视金融学 劣势：非重点,原来财政部的学校，金融学一般，学生一般。 15.清华大学 考研难度：难，招生规模小 优势：中国最好的大学之一，学校建设好，理工科强，金融工程微观金融以走在中国最前列。 劣势：中国意义上的金融学不行，没有金融学传统， 不重视。 16.武汉大学 考研难度：较难 优势：985全国重点大学,学校校园风景好，金融学最近记几年比较重视，有好老师，黄宪好象是博导吧，金融工程也不错。 劣势：没有金融学传统，老师整体水平一般。 17.辽宁大学 考研难度：较易（招生规模不大） 优势：地方重点大学,地方重视，有好老师，金融学白钦先，孔祥毅博导比较有名。 劣势：最近发展缓慢，默默无闻，地方一般。 18.中山大学 考研难度：较难（招生规模不大） 优势：校园风景好，广州地方也不错，金融系在岭南学院，学生素质比较高，毕业在南方比较吃香。毕业领两个学位证，好象岭南学院还发毕业证的。 劣势：没有什么特别著名的老师。 首批参加“金融学”联考的13个单位是：（按各单位参加联考确认函日期为序）南京大学，清华大学，苏州大学，武汉大学，辽宁大学，厦门大学浙江大学，中央财经大学，南开大学，暨南大学，中山大学，中国人民银行研究生部和复旦大学。 参加2003年第三次金融联考的12所高校是：辽宁大学，山东大学，南京大学，东南大学，苏州大学，复旦大学，上海财经大学，浙江大学，厦门大学，中山大学，暨南大学和南开大学；2003年联考的科目是“金融学基础”，考试内容含经济学原理，货币银行学和国际金融学3个部分。 参加2004年第三次金融联考的13所高校是：辽宁大学，山东大学，南京大学，东南大学，苏州大学，复旦大学，上海财经大学，浙江大学，江西财经大学，厦门大学，中山大学，暨南大学和南开大学；2004年联考的科目是“金融学基础”，考试内容含经济学原理和金融学原理两部门。 参加2005年第四次联考的15所高校包括（按拼音字母排序）：东南大学、复旦大学、杭州商学院、暨南大学、江西财经大学、辽宁大学、南京大学、南开大学、山东大学、山东经济学院、上海财经大学、苏州大学、厦门大学、浙江大学和中山大学。 参加2006年第五次联考的16所高校包括（按拼音字母排序）：北京航空航天大学、东南大学、复旦大学、湖南大学、暨南大学、江西财经大学、辽宁大学、南京大学、南开大学、山东大学、上海财经大学、苏州大学、厦门大学、浙江大学、浙江工商大学和中山大学。 这个排名还是比较合理的，如果排除地域优势，光是学术实力说来，我个人认为人民大学的金融学是中国最强的，北大和复旦实力不相上下，这三所应该是中国最强的三所，是中国顶级，关于中国稍微弱点的学校，楼主可以按金融联考的分数高低来进行学校评估，虽然不大准确，但也说明了一个学校的综合性实力，包括地域位置，就业状况等。还有一个排名便是中国社科院关于大学排名，武书连的：2007中国大学经济学100强名单 　　排名 等级 校 名　　1 A++ 中国人民大学　　2 A++ 北京大学　　3 A++ 南开大学　　4 A++ 复旦大学　　5 A++ 厦门大学　　6 A+ 上海财经大学　　7 A+ 浙江大学　　8 A+ 南京大学　　9 A+ 西安交通大学　　10 A 武汉大学　　11 A 东北财经大学　　12 A 清华大学　　13 A 西南财经大学　　14 A 中南财经政法大学　　15 A 中山大学　　16 A 暨南大学　　17 A 吉林大学　　18 A 中央财经大学　　19 A 湖南大学　　20 A 华中科技大学　　21 B+ 四川大学　　22 B+ 山东大学　　23 B+ 北京师范大学　　24 B+ 华东师范大学　　25 B+ 西北大学　　26 B+ 对外经济贸易大学　　27 B+ 江西财经大学　　28 B+ 天津财经大学　　29 B+ 南京财经大学　　30 B+ 浙江工商大学　　31 B+ 首都经济贸易大学　　32 B+ 辽宁大学　　33 B+ 苏州大学　　34 B+ 上海交通大学　　35 B+ 东南大学　　36 B+ 华南师范大学　　37 B+ 浙江财经学院　　38 B 山西财经大学　　39 B 重庆大学　　40 B 陕西师范大学　　41 B 云南大学　　42 B 安徽财经大学　　43 B 武汉理工大学　　44 B 湖北大学　　45 B 上海大学　　46 B 河北大学　　47 B 兰州大学　　48 B 湖南师范大学　　49 B 华中师范大学　　50 B 北京交通大学　　51 B 南京师范大学　　52 B 东北师范大学　　53 B 福州大学　　54 B 北京工商大学　　55 B 郑州大学　　56 B 长春税务学院　　57 B 湘潭大学　　58 B 黑龙江大学　　59 B 中南大学　　60 B 深圳大学　　61 B 东北大学　　62 B 安徽大学　　63 B 北京航空航天大学　　64 C+ 宁波大学　　65 C+ 福建师范大学　　66 C+ 哈尔滨工业大学　　67 C+ 南京农业大学　　68 C+ 广东商学院　　69 C+ 广东外语外贸大学　　70 C+ 山东财政学院　　71 C+ 山东经济学院　　72 C+ 河南大学　　73 C+ 云南财经大学　　74 C+ 青岛大学　　75 C+ 中国政法大学　　76 C+ 南京 审计学院　　77 C+ 华南理工大学　　78 C+ 南京理工大学　　79 C+ 西南交通大学　　80 C+ 山西大学　　81 C+ 同济大学　　82 C+ 中国海洋大学　　83 C+ 河海大学　　84 C+ 中国农业大学　　85 C+ 重庆工商大学　　86 C+ 扬州大学　　87 C+ 河北经贸大学　　88 C+ 华侨大学　　89 C+ 哈尔滨工程大学　　90 C+ 西北师范大学　　91 C+ 南京航空航天大学　　92 C+ 浙江工业大学　　93 C+ 外交学院　　94 C+ 上海对外贸易学院　　95 C 北京工业大学　　96 C 中南民族大学　　97 C 上海理工大学　　98 C 上海师范大学　　99 C 中国科学技术大学　　100 C 长沙理工大学经济学专业并不能决定金融专业的好坏，比如清华，清华经济很弱，但是金融工程却很强，但是这个可以给楼主作为一个参考，因为一个学校金融要强大的话，我个人认为要求三个方面：一个是数学要很强大，因为经济学学上去，到了中级宏微观经济学都是数学了；二是地理位置要好，位于比较富裕的城市，因为您想啊，金融学强的人都是可以坐在银行、企业拿高薪的，你大学地理位置不好，谁愿意为了放弃高薪到你那个落后的地方来，一是学校没钱养这些人，二是地方不好，所以，比较落后的地方的话，很难有金融学强的学校，所以楼主要想就业好的话，我认为选择城市比选择学校更为重要；三就是经济学要很强大，这个大家都明白我就不必赘述了，所以楼主想要考二流的学校，武书连的排名很有借鉴性。另外，如果楼主想要毕业不想去企业和银行的话，去政府的话，我建议三个学校五道口、西南财经和人名大学，应该这三个学校与政府都有渊源，虽然这三个学校不好考，但是那些二三流金融院校很难与政府有关系，所以我建议楼主要去政府还是努努力吧。最后，祝你考上中国金融名校！！！

因为都是最近几年才兴起的，底蕴不太强。

财经类院校，是指以财经类专业为主要学科的院校。国内著名的财经类院校有上海财经大学、西南财经大学、中南财经政法大学、中央财经大学（有中国四大财经院校之称），国外著名的财经类院校有德州大学奥斯丁分校、伊利诺伊大学香槟分校、华威大学等。

中国的排名是按照综合实力和学校规模等来的，所以即便有很强学科、业内声誉很高的学校排名也可能并不高！

只要能学到真正的技能和知识、只要能有好的学术发展和就业出路，管它什么排名都是纸老虎！北外上外综合排名也很低，120名左右吧，不过他们的外语类培养质量就是全国第一第二，岂是哈工大、浙大等985高校可比？四川大学、南京大学排名很高，但地质方面恐怕连二本的成都理工大学都比他们强很多吧，地质类的毕业生中成都理工毕业的声誉也比他们好！